A enciclopédia digital Wikipedia criou na terça feira (17.01.12), banner, com contagem regressiva
em que anuncia as horas pendentes para o blackout de quarta-feira (18.01.12). O apagão é previsto
em protesto contra o SOPA, projeto que combate a pirataria online, e o PIPA, defensor da proteção ao IP.
Quem realizar uma busca no site na versão em inglês, se depara com um anúncio preto com o aviso:
“Atenção: Daqui menos de ‘n’ horas a Wikipedia em inglês será desativada mundialmente em protesto
contra o SOPA e o PIPA”. Ao lado do comunicado, há um botão “saiba mais” com informações
sobre o protesto.
Adesões
A entrada da Wikipedia no grupo dos grandes que protestam contra a aprovação
do SOPA contribui para o enfraquecimento do projeto. Com o tweet “Temos que mandar
uma mensagem GRANDE para Washington”, o fundador Jimmy Wales promete parar sua
versão em inglês por 24 horas no dia 18 de janeiro. Ele não está sozinho; ganhou o apoio
dos sites Reddit e Boing Boing. Facebook, Google, Amazon e outros parceiros já haviam ameaçado
fazer um apagão caso o lobby em torno do projeto ganhasse musculatura. Os gigantes da internet
não querem ser responsabilizados por links de terceiros que sejam incluídos em seus domínios.
A favor
O “Stop Online Piracy Act”, como é chamado originalmente, quer atualizar a Lei da Propriedade
Intelectual daquele país. Isso implica em combater a pirataria online em nome dos interesses
das indústrias audiovisual, fonográfica e editorial, e elas querem duras punições a quem,
na opinião delas, favorece a prática no campo digital. Entre os defensores do projeto
está Rupert Murdoch, dono da News Corp. Na segunda-feira (16.01.12) ele comprou briga
com o Google ao dizer que a companhia é líder em pirataria online.
Polêmica
A proposta de regulamentar o uso da internet nos Estados Unidos para coibir a pirataria
continua causando polêmica. A revista Vice descobriu que um dos autores da SOPA
(Stop Online Piracy Act) também já esteve no lado de quem faz uso de criação alheia
sem pagar por isso. Jamie Lee Curtis Taete, da Vice, assumiu seu posto junto aos que são
contra a SOPA dizendo que ela “vai destruir a internet”, caso aprovada. Em sua empreitada,
Taete resolveu investigar o congressista Lamar Smith, uma das cabeças por trás do projeto,
para saber se ele cumpria todas as exigências legais com seu site. A página atual de Lamar
é cheia de fotos tiradas de bancos de imagens, e o jornalista conseguiu rastrear algumas.
Então foi até o site mais velho do congressista, feito antes de surgir a polêmica SOPA,
e lá encontrou uma imagem irregular.
“Eu mudei minhas imagens da proteção de direitos autorais tradicional para uma licença
Creative Commons alguns anos atrás. Ela afirma simplesmente que qualquer um pode
usar minhas imagens desde que me dê os créditos e não as use para fins comerciais”,
afirmou a Taete DJ Schulte, o fotógrafo.
“Não vejo em nenhuma parte da captura da tela que você me enviou nada atribuindo
a foto a mim”, continuou. “Então minha conclusão é que a organização de Lamar Smith
fez uso indevido da minha imagem. Então de acordo com a SOPA, se passar, talvez eu possa
processar o www.texansforlamarsmith.com.”
Fontes : Folha de São Paulo e ADNews
